Темпы падения промышленного производства: уменьшение или все-таки увеличение?

19 мая 2009 г.: Темпы падения промышленного производства: уменьшение или все-таки увеличение?
Анализируя выступления высших чиновников России, последние все чаще вспомнается знаменитая загадка перестроечных времен («физики» меня поймут, «лирикам» лучше не читать): — Как выразить пятую производную одной фразой. — Не знаю. — Это же элементарно: «повышение темпов роста производительности труда».

Именно такая ассоциация у меня возникла, как только я начал читать комментарии к данным, которые вчера были опубликованы Росстатом России.

Когда днем вышел соответствующий отчет Росстата, всем сразу стало ясно: падение производства в минувшем месяце ускорилось — до 16,9 % по сравнению с апрелем прошлого года (в марте эта цифра составила 13,7 %). Хотя цифра вроде бы говорит сама за себя, то же самое констатировалось и рядом экономистов. Так, руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич заявил, что есть «риски того, что не исключена вторая фаза падения», а вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс назвал «провальным» первый квартал.

Но вот ближе к вечеру выступила министр экономического развития Эльвира Набиуллина и всех успокоила, сказав, что темпы падения промышленного производства все-таки замедлились. Потому что здесь следует все это оценивать «с учетом сезонного фактора», вычет которого дает цифру месячного падения в апреле 0,8 %, в марте — 1,2 %. И как тут не вспомнить анекдот про «пятую производную»? Одним словом, цифры падения к прошлому году — ничто, а цифры падения к прошлому месяцу за вычетом пресловутого «сезонного фактора» — всё!

Наконец, сегодня утром правительственного оптимизма нам добавил министр промышленности и торговли Виктор Христенко, спрогнозировав падение производства в этом году от 4,5 до 6 процентов. Как это вяжется со свежими данными Росстата — неясно.

Между тем отечественные рынки отреагировали на эти цифры довольно неплохим ростом: индекс ММВБ сегодня прибавил более 1 %, а РТС — почти все 3 %. И непонятно: почему. То ли властям инвесторы верят больше, чем статистическим отчетам. То ли для них эти отчеты не были новостью, а из них они могли узнать лишь то, с чем давно смирились. Посмотрим!

Изменения индекса промышленного производства

за период с января 2008 по апрель 2009 г.

(по данным Росстата)

Месяц	Изменение индекса промышленного производства, в % к соответствующему периоду предыдущего года, по видам деятельности:
	все виды деятельности	добыча полезных ископаемых	обрабатывающие производства	производство и распределение электроэнергии, газа и воды
01.2008	4,5	0,6	4,0	12,8
02.2008	7,5	2,3	11,2	2,0
03.2008	6,5	-0,7	10,4	1,7
04.2008	9,2	0,4	14,5	0,2
05.2008	6,7	0,1	10,0	2,0
06.2008	0,9	0,6	0,6	4,0
07.2008	3,2	-1,8	4,6	5,0
08.2008	4,7	0,7	6,5	3,9
09.2008	6,3	3,2	8,2	5,8
10.2008	0,6	0,8	0,3	2,6
11.2008	-8,7	-1,6	-10,3	-9,3
12.2008	-10,3	-2,3	-13,2	-6,1
01.2009	-16,0	-3,6	-24,1	-7,0
02.2009	-13,2	-6,0	-18,3	-5,7
03.2009	-13,7	-1,8	-20,5	-2,3
04.2009	-16,9	-1,8	-25,1	-2,6

Валентин Мурзаев, pagemakeroff@mail.ru

Занятость населения в РФ

5 мая 2009 г.

Безработица начинает падать?

Нет, не зря наше правительство не послушалось мудрого совета из-за океана. Который заключался в том, что надо прекратить это безобразие — публикацию еженедельных пресс-релизов о состоянии на рынке труда. Аргументация здесь понятна: регистрируемая безработица — едва ли не самый главный показатель, говорящий о социальной стабильности в обществе. И данные о ней могут просто взорвать политическую ситуацию. По крайней мере, теоретически.

И если в прошлых обзорах Министерство здравоохранения и социального развития могло предъявить суду общественности в лучшем случае снижение темпов роста безработицы, то последняя неделя апреля дала более существенные результаты. А именно: впервые за полгода официальная безработица начала падать. Пока еще не сильно, всего на 0,7 %. Но, таким образом, закончился монотонный рост числа безработных граждан, начавшийся 6 ноября 2008 г.

Первая ласточка? Или затишье перед бурей?

Впрочем, без ложки дегтя как всегда не обошлось. Увеличилось количество «неполнозанятых», т.е. работников, находившихся по инициативе администрации в простое, временном отпуске или работающих неполный рабочий день. Причем в количестве, с лихвой перекрывшим количество обратившихся в службы занятости. Может, в этом и суть события — работодатели, не желая портить настроения людей перед майскими праздниками, решили вместо увольнений поменьше их загружать работой?

Динамика количества зарегистрированных безработных
(по данным официального сайта Министерства здравоохранения и социального развития РФ)

Дата	Количество безработных граждан, зарегистрированных в органах СЗН, тыс. чел.	Изменение за неделю, %	Регионы РФ с максимальным ростом безработицы
26.11.08	1 293	2,3	Пермский край, Свердловская, Челябинская, Белгородская, Владимирская, Воронежская, Нижегородская, Саратовская, Курганская, Новосибирская области, Алтайский и Забайкальский края
03.12.08	1 316	1,7	Белгородская, Воронежская, Вологодская, Псковская, Волгоградская, Нижегородская и Челябинская области, Краснодарский, Пермский, Красноярский  и Забайкальский края
09.12.08	1 326	0,8	Белгородская, Владимирская, Костромская, Ярославская области, Республика Карелия, Республика Северная Осетия-Алания, Оренбургская, Свердловская, Челябинская области, республики Бурятия и Тыва
16.12.08	1 395	5,2	Ленинградская область, Забайкальский край, Амурская, Челябинская, Тверская, Оренбургская, Вологодская области
24.12.08	1 454	4,2	Тверская, Ленинградская, Челябинская, Вологодская, Калининградская области
21.01.08	1 549	нет данных	Москва, Республика Алтай, Курская и Вологодская области
28.01.08	1 642	6,0	Костромская, Липецкая, Смоленская, Тверская, Ульяновская, Калужская, Челябинская, Вологодская, Оренбургская, Новгородская области
03.02.09	1 735	5,7	Кировская область, Республика Бурятия, Республика Татарстан, Костромская, Нижегородская, Ленинградская, Челябинская областях, Чувашская Республика
11.02.09	1 808	4,2	Республика Татарстан, Костромская, Оренбургская, Челябинская, Вологодская и Нижегородская области, Москва
18.02.09	1 893	4,7	Республики Тыва, Мордовия, Татарстан, Калмыкия, Вологодская, Брянская, Кировская, Челябинская областях
25.02.09	1 970	4,0	Оренбургская, Нижегородская, Вологодская, Брянская, Тверская области, Республики Марий Эл, Санкт-Петербург
04.03.09	2 034	3,3	Республика Алтай, Калининградская, Ленинградская, Пензенская области, Республика Татарстан
10.03.09	2 078	2,1	Москва, Калининградская, Курганская, Кемеровская, Вологодская, Ярославская области, Чувашская Республика
25.03.09	2 165	1,5	Калининградская область, Чувашская Республика, Кировская, Пензенская, Брянская, Свердловская области
01.04.09	2 199	1,6	Калининградская область, Ярославская, Московская, Брянская, Челябинская, Самарская области, Москва, Республика Бурятия, Ханты-Мансийский автономный округ — Югре
08.04.09	2 234	1,6	Калининградская, Пензенская, Вологодская, Оренбургская, Кировская области, Санкт-Петербург, Республика Алтай
15.04.09	2 260	1,1	Калининградская, Ярославская, Новгородская области, Москва
22.04.09	2 283	1,0	Республика Мордовия, Республика Марий Эл, Карачаево-Черкесская Республике, Вологодская, Ярославская, Тверская, Калининградская области, Москва
29.04.09	2 268	-0,7	Иркутская и Нижегородская области, Москва, Санкт-Петербург (наиболее существенное снижение — Еврейская автономная область, Республика Тыва, Астраханская и Сахалинская области)

Валентин Мурзаев, pagemakeroff@mail.ru

Цены на нефть

8 мая 2009 г.
Закрепилась ли нефть выше $55?

Если раньше рисовались прогнозы, один для нашей страны страшнее другого, то теперь… выясняется, что не все так плохо. Если при цене ниже 40 (что Brent, что Light Sweet — роли не играет) вся наша экономика впадала то в тихую, то в шумную панику, то в те времена, когда она подходит к 60-ти — выясняется, что жизнь не так уж и плоха. Ну, недополучит бюджет сколько-то миллиардов долларов — не страшно, лишь бы дефицит не съедал все наши запасы. Недополучат те, кто кормятся от нефтяных откатов — опять же не жалко, больше денег будет растрачено по делу. И это лучше, чем «сотка за баррель», а то все опять расслабятся либо опять начнут переукреплять вертикаль власти.

И вот, с начала марта — почти монотонный рост мировых цен на нефть. Последняя волна его началась в конце апреля, и в мае были последовательно «пробиты» рубежи в 55 и 57 долларов за баррель. И это — так быстро, что появились опасения: а надолго ли весна в нашем колхозе?

Но давайте же сменим микроскоп на телескоп и взглянем: а куда ей падать-то? Сверхдолгосрочные прогнозы типа «римского клуба» никто не отменял. Массовый потребитель хочет жидкого топлива все больше и больше, а запасы его почти не прибавляются. Нет, ну, конечно, прибавляются, но совсем не теми темпами, которых хочет массовый потребитель. Вот и будут традиционные энергоносители стоить все больше и больше, пока не появятся пресловутые «альтернативные источники энергии».

А с ними, как мы знаем, совсем не замечательно и даже не хорошо. То, что мы можем узнать — сколько тот или иной иностранный нефтегигант потратил на научные разработки в этой области. Но по результам — воз явно и ныне там. И упреки тому же «Лукойлу», который ни цнта не потратил на поиски «топлива, которое обесценит нефть», можно воспринимать как похвалу его эффективности.

Одним словом: не надо паники, господа! Ниже 50$ за бочку нефть явно не уйдет. А если и уйдет — то ненадолго. И будем дальше жить. И жить весьма неплохо. Во всяком случае — те, кто «простой продукт имеет».

Валентин Мурзаев, pagemakeroff@mail.ru