Вопрос № 9. Какие протекционистские меры принимает Россия для защиты своих производителей? Насколько они эффективны?

Антикризисный F.A.Q. от Владимира Путина.

Вопрос № 9. Какие протекционистские меры принимает Россия для защиты своих производителей? Насколько они эффективны?

18 сентября 2008 г., встреча с иностранными бизнесменами: «Наша политика остается неизменной. Не будет никакого «закрытия рынка», мобилизационной модели развития экономики». Россия не будет принимать «никаких политически мотивированных решений в экономических отношениях».

27 октября 2008 г., выступлении на заседании Правительства: «В условиях финансового кризиса, который сейчас переживает весь мир, велик, конечно, соблазн простых решений. Речь очень часто заходит о закрытии национальных экономик, агрессивном протекционизме, ограничении для движения капиталов. Конечно, мы должны учитывать реалии сегодняшнего дня, а в своей практической политике мы это и делаем, но стратегически, конечно, изоляционизм — это совершенно не наш выбор. Наш выбор — в другом. Это дальнейшее встраивание России в мировую экономику».

«Мы выступаем за последовательное уменьшение барьеров для внешнеэкономической деятельности, за формирование честных, прозрачных правил игры в мировой экономике и финансах».

20 ноября 2008 г., выступление на X съезде партии «Единая Россия»: «Как и в прежние годы, будем применять практику таможенно-тарифной защиты внутреннего рынка, например — аграрного. Естественно, не в ущерб российскому потребителю и не нарушая наши международные обязательства. Кроме того, мы посчитали нужным пойти на ценовые преференции для отечественных поставщиков при размещении государственных и муниципальных заказов. Считаю, такой протекционизм временной мерой, но вполне уместной сегодня».

28 января 2009 г., доклад на Всемирном экономическом форуме в Давосе: «Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите «Большой двадцатки» лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры».

10 мая 2009 г., интервью агентству «Киодо Цусин»: «Если Вы внимательно слушали мою речь в Давосе, то я говорил, что нужно, насколько это возможно, избегать протекционизма. Вот слова «насколько возможно» Вы, видимо, не заметили. И в этой фразе как раз и было озвучено, что на сто процентов исключить меры закрытия рынков невозможно».

«Практически во всех странах сейчас предпринимаются шаги по закрытию рынков. Это далеко не самая лучшая мера, но часто необходимая для спасения того или иного сектора, той или иной отрасли экономики внутри страны.

Но я хочу Вам сказать, что, наряду с ограничениями на ввоз импортной автомобильной техники, мы в то же время открываем границы для технологий и снимаем таможенные барьеры для товаров, которые могут быть использованы для технологического перевооружения российской промышленности, российской экономики».

По поводу пошлин на иномарки и акций протеста на Дальнем Востоке: «в данном случае — в условиях кризиса — приходится выбирать между интересами тех, кто продает и покупает, и интересами тех, кто производит внутри страны. А в нашей автомобильной промышленности работают сотни тысяч, а с членами семей — миллионы людей. И здесь приходится выбирать не между хорошим и очень хорошим, а между не очень хорошим и совсем плохим. Как Вы думаете, что предпочтительнее для Правительства: забастовки автопроизводителей либо забастовки торговцев?

Хотя, повторяю, нам совсем не хочется ущемлять какие бы то ни было интересы. Но в данном конкретном случае нет выбора. То есть он есть, но он должен быть сделан в пользу производства на территории Российской Федерации».

26 мая 2009 г., выступление на Всероссийском совещании представителей первичных организаций ФНПР: «Как только закроем металлургическую промышленность на продукты западной металлургической промышленности или восточной, отчасти китайской, например, — автопром не сможет производить машины. Все встанет, потому что наша промышленность пока не выпускает всех компонентов, которые нужны для автосборки.

И поэтому мы, защищая внутренний рынок, а мы и дальше будем это делать, должны действовать очень аккуратно, чтобы, действуя в одном секторе, не создавать проблем для другого. А это те же самые рабочие места — сотни, тысячи, а подчас и миллионы людей.

Это касается всех отраслей. Но дело сейчас даже не в отраслях производства, а дело в вас, в ваших семьях, в ваших родных и близких — дело во всем российском народе, в потребителях.

Всем хорошо известна реакция наших граждан, скажем, на Дальнем Востоке, на очень сдержанные, я бы так сказал, меры Правительства по ограничению ввоза подержанных автомобилей. Потому что это отражается на потребителях».

«Можно все запретить. Помните, как Высоцкий в свое время пел: запретили даже парад, скоро все к чертям собачьим запретят? Вот, если мы все запретим, жить будет невозможно, и промышленность наша деградирует.

Это тонкая работа. При каждом шаге нужно понимать его последствия».

27 мая 2009 г., выступление на расширенном заседании Торгово-промышленной палаты: «Я не считаю, что импортозамещение — это самоцель. И вообще, когда мы говорим об импортозамещении, мы говорим о том, что там или здесь у нас производятся товары не хуже, чем где-то у наших конкурентов — это уже порочный подход к решению проблемы инновационного развития. Что значит не хуже? Мы должны делать дешевле и лучше, или вообще не делать. Может быть, легче купить?

Я понимаю, когда речь идет об обороноспособности государства, о таких сферах жизнедеятельности страны, без развития которых, мы не можем обеспечить ее существование. Тогда — да, тогда нам нужно даже задорого, но производить у себя, стремиться к лучшему качеству, к меньшим затратам, но у себя делать.

Но если мы говорим в целом об экономике, то нет смысла заниматься импортозамещением, если можно купить задешево. Потому что, если мы всегда будем стремиться догонять, мы всегда будем в отстающих».

Антикризисный F.A.Q. от Владимира Путина

1. Кто виноват в наступлении мирового экономического кризиса? Каковы причины кризиса?
2. Можно ли сравнивать современный мировой кризис с Великой депрессией 1930-х годов?
3. Когда начался кризис в России?
4. Когда наступит пик кризиса? Когда закончится кризис?
5. Какие значения мировых макроэкономических показателей можно спрогнозировать на ближайшее время?
6. Насколько российская экономика подготовлена к мировому кризису?
7. Можно ли сравнивать современный кризис в России с кризисом 1998 г.? Будет ли дефолт?
8. Поможет ли расширение международного сотрудничества в преодолении кризисных явлений? Что для укрепления международных связей делает Россия? Каковы результаты этих действий?
9. Какие протекционистские меры принимает Россия для защиты своих производителей? Насколько они эффективны?
10. Какие меры по либерализации экономики принимает Правительство для ликвидации кризисных явлений? Насколько они эффективны?
11. Каким образом Правительство поддерживает фондовый рынок и другие финансовые рынки России?
12. Какие производятся финансовые вливания государственных средств в банковскую систему страны? Какие другие меры принимаются для ее поддержки? Какова их эффективность?
13. Какие средства и каким образом используются для субсидирования реального сектора экономики? Какие другие меры предпринимаются для его поддержки? Насколько эффективна эта поддержка?
14. Какова роль государства в рефинансировании внешних займов предприятий?
15. Какие меры принимаются для поддержки малого и среднего бизнеса? Насколько они эффективны?
16. Прогнозы изменения курса рубля
17. Прогнозы инфляции
18. Какие меры предпринимает Правительство с целью снижения инфляции в целом и поддержания курса рубля в частности? Насколько они эффективны?
19. Как кризис влияет на бюджетное планирование в России? Как он отражается на социальной политике государства?
20. Прогнозы уровня безработицы
21. Какие меры предпринимаются для того, чтобы снять напряженность на рынке труда? Эффективны ли эти меры?
22. Что делает Правительство для борьбы с коррупцией в государственных органах?
23. Каким будет мир после кризиса?